KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1669 E., 2021/7716 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/1669
- Karar No
- 2021/7716
- Temyiz eden (davacı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Konyaaltı ilçesi, … Mahallesi, … ada …, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin kabulüne dair ... tarih ve ... sayılı Konyaaltı Belediye Encümen kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Antalya Büyükşehir Belediyesi Encümen kararının ve buna yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Konyaaltı Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe ile reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1669, K. 2021/7716, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama