KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1851 E., 2021/8978 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/1851
- Karar No
- 2021/8978
- Temyiz eden (davalılar)
- 1) … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… tarihli, … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararıyla kabul edilen ve İstanbul V numaralı Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun … tarihli, … sayılı kararı ile tadilen uygun görülen Fikirtepe Höyüğüne ilişkin 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1851, K. 2021/8978, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama