KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/1986 E., 2020/8809 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
- Esas No
- 2020/1986
- Karar No
- 2020/8809
- Temyiz eden taraflar
- 1- (DAVALI) : ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- ...
- 2- müdahil (davalı yanında)
- ... A.Ş.
- Vekili
- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Tüzel Kişiliği
- Vekili
- ...
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... İli, ... İlçesi, ... Köyü Mevkiinde, 200806020 ve 2007098118 ruhsat numaralı sahalarda yapılması planlanan "... Tesisi Kapasite Artışı Projesi" ile ilgili olarak Ç...
Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce verilen 12/05/2015 günlü, 3870 sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 07/11/2016 tarih ve E:2016/6112, K:2016/6260 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesi'nin 31/05/2018 tarih ve E:2018/796, K:2018/4292 sayılı kararıyla tekrar bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/1986, K. 2020/8809, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama