Danıştay 6. Daire E.2020/2016 K.2021/8420

İstemin özeti

Ankara ili, Altındağ ilçesi,.

Mahallesi, (eski … ada … parsel) yeni … ada … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının, … tarih ve … sayılı karar ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının, … tarih ve … sayılı kararı ile tadilen onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan … sayılı parselasyon işlemi ile davacıların 30.07.2009 tarihli başvurularının zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada,

Danıştay Altıncı Dairesinin 05/11/2018 tarihli ve E:2013/3571, K:2018/8812 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.