Danıştay 6. Daire E.2020/2141 K.2020/9617

2) ... 3) ... 4) ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

... ili, ... ilçesi, ...

Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların imar planı onama sınırı dışında bırakılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının kabulüne yönelik 13.02.2015 tarihli, 46 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile anılan planlara yapılan itirazın reddine ilişkin 14.04.2015 tarihli, 9/175 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının ve bu kararın bildirilmesine ilişkin 11.05.2015 tarihli, 1795 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/09/2018 tarihli, E:2016/11617, K:2018/7094 sayılı bozma kararına uyularak,

dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.