KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2445 E., 2022/12031 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/2445
- Karar No
- 2022/12031
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı Malzemeleri Temizlik İnşaat Turizm Petrol
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ( Eski Unvan ... İnş.Ltd.Şti.)
VEKİLLERİ
Av. …, Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Tokat ili, merkez, … Mahallesi … ada, … sayılı parsel için düzenlenen … tarihli, … ve … sayılı yapı ruhsatında eksik emsal kullanması sebebiyle TAKS KAKS sabit kalmak üzere parsel üzerinde yapılacak inşaatın kat yüksekliğinin artırılmasına ilişkin imar planı değişikliği yapılması talebinin reddedilmesi sonucunda oluştuğu ileri sürülen 150.000,00-TL maddi zararın tazmini istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/06/2017 tarih ve E:2014/724, K:2017/5162 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2445, K. 2022/12031, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama