KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2602 E., 2022/2751 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Esas No
- 2020/2602
- Karar No
- 2022/2751
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- ….
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Karaburun İlçesi,. Mahallesi, ... pafta, … ada, …. sayılı parselde yapılan denetimlerde tespit edilen yapının ruhsatının.
İdare Mahkemesinin …günlü, E:… sayılı yürütmenin durdurulması kararı gereğince iptal edildiği gerekçesiyle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen … günlü yapı tatil zaptının ve 30 gün içerisinde ruhsat alınmadığı takdirde aynı madde uyarınca ruhsat iptali yapılan yapının ruhsatlandırılması, aksi halde yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı.
Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/09/2018 tarih ve E:2015/7924, K:2018/5556 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2602, K. 2022/2751, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama