KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2612 E., 2022/10519 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Esas No
- 2020/2612
- Karar No
- 2022/10519
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
…Genel Müdürlüğü - … VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, … Beldesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 31/12/2012 tarihli, … sayılı bakanlık olurunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 25/09/2018 tarih ve E:2016/3777, K:2018/7044 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2612, K. 2022/10519, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama