Danıştay 6. Daire E.2020/28 K.2024/627

2- ... Odası VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF

I- (DAVALI) ... Bakanlığı

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri ...

II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)

1- ...Bakanlığı VEKİLİ : Av.... 2- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 16.11.2016 tarihinde onaylanan 1/25000 ölçekli İStanbul İli Kuzey Marmara Otoyolu İlave Nazım İmar Planı, 1/5000 Ölçekli Kuzey Marmara Otoyolu İstanbul İli Çekmeköy İlçesi Ömerli Hüseyinli Geçişi (Hüseyinli-Şile Bağlantı Yolu) İlave-Revizyon Nazım İmar Planı ve 1/1000 Ölçekli Kuzey Marmara Otoyolu İstanbul İli Çekmeköy İlçesi Ömerli-Hüseyinli Geçişi (Hüseyinli-Şile Bağlantı Yolu) İlave Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.