KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/2922 E., 2023/4637 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2023
- Esas No
- 2020/2922
- Karar No
- 2023/4637
- Temyiz edenler
- —
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
I- (DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri …
II- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Bankası Anonim Şirketi
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … ada, … (eski … ve … daha eski …) parsel sayılı taşınmaza ilişkin ... (sehven … yazılmış) tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile yapı ruhsatının dayanağı olan 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, imar planları bakımından dava konusu işlemin iptali, yapı ruhsatına ilişkin kısım bakımından ise dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'INDÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/2922, K. 2023/4637, 16 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama