Danıştay 6. Daire E.2020/3114 K.2023/2820

2- … VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Adana ili, Seyhan ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın 1/25.000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının onanmasına,

1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin bölümünün bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2018 tarihli, E:2017/5287, K:2018/6929 sayılı kararına uyularak bozulan kısım bakımından davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.