Danıştay 6. Daire E.2020/3227 K.2021/8304

İstemin özeti

Ankara ili, Çankaya ilçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsata aykırı olarak yapılan tadilatın 1 ay içinde ıslah edilmesi, projesine uygun hale getirilmesi veya yıktırılması, aksi halde Belediye encümenince alınacak karar ile yıktırılacağına ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığının … gün ve … sayılı süreli tebligat işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/02/2014 tarihli, E:2013/3925,

K:2014/2651 sayılı kararıyla bozulduktan sonra İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmayarak ısrar edilmesi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 20/12/2017 günlü, E:2015/3022, K:2017/4382 sayılı kararıyla davacının temyiz isteminin kabulü ile ısrar kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine, bozmaya uyularak davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.