KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/33 E., 2021/6774 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2020/33
- Karar No
- 2021/6774
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacıya ait Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin mülga Denizli Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 27/10/2015 tarihli, E:2012/5912, K:2015/6325 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Bozma kararına uyularak verilen mahkeme kararlarının temyiz denetimi bozma kararına uygunlukları ile sınırlı olarak yapılabileceğinden bozma kararına uyulmak suretiyle verilen temyize konu mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyularak verilen mahkeme kararlarının bozma kararına uygunlukları ile sınırlı olarak temyiz denetimine tabi tutulacakları hükme bağlanmıştır.
Bu nedenle, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen temyize konu mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/33, K. 2021/6774, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama