KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/342 E., 2022/9960 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2022
- Esas No
- 2020/342
- Karar No
- 2022/9960
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Mülkiyeti davacılara ait, Isparta ili, Eğirdir ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile … ada, … parsel sayılı taşınmaz arasında kalan ve 1980 yılında yapılan kadastro çalışmaları neticesinde tespit dışı bırakılan yerin, ihdas edilerek belediye adına tapuya tescil edilmesine ilişkin Eğirdir Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 04/05/2015 tarih ve E:2011/4048, K:2015/2692 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/342, K. 2022/9960, 22 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama