Danıştay 6. Daire E.2020/352 K.2023/3381

İstemin özeti

İzmir ili, Konak ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik yapılan plan değişikliği talebinin reddine ilişkin … tarih ve E… sayılı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava konusu taşınmaza yönelik tapu kayıtlarının incelenmesinden taşınmazın davacının annesi … 'e ait olduğu,

dava konusu taşınmazın üzerinde İzmir 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararıyla korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescillenen konut bulunduğu ve davacının bu konutta ikamet ettiği,imar planında taşınmaza yönelik koruma alanının işlenmesine ve belediye hizmet alanı fonksiyonu verilmesi üzerine taşınmazının belediye hizmet alanı fonksiyonundan çıkarılmasına yönelik yapılan plan değişikliği talebinin reddine yönelik dava konusu işlemin iptali istemiyle bu işlemden menfaati etkilenen davacı tarafından bakılmakta olan dava açıldığı anlaşılarak işin gereği görüşüldü: