Danıştay 6. Daire E.2020/3570 K.2021/8635

İstemin özeti

Davacı şirkete 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca verilen imar para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen, … günlü, … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/05/2013 tarih ve E:2011/15410, K:2013/3631 sayılı kararıyla bozulması sonrasında, bozma kararına uyularak işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/10/2015 tarih ve E:2014/3078, K:2015/7453 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyulmayarak ısrar edilen kararın, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 21/06/2018 tarih ve E:2016/4438, K:2018/3405 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu ödeme emrinin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.