KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/37 E., 2024/518 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2020/37
- Karar No
- 2024/518
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Rize ili, Merkez, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacıya ait taşınmaza komşu … ada, … parsel sayılı taşınmaza verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ve dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin … tarih ve … sayılı Rize Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/37, K. 2024/518, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama