Danıştay 6. Daire E.2020/3821 K.2024/4594

İstemin özeti

Afyonkarahisar ili, Merkez, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki davacı şirket tarafından, mülkiyeti hazineye ait ... ada, ... parsel ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar arasından geçen imar yolunun ... ada ... parsel ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar arasından ve yolun tamamının ... ada ... parsel sayılı taşınmazdan geçirilmek suretiyle Erkmen Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 20/12/2016 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada,

dava konusu işlemin iptali yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.