KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4143 E., 2021/11854 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2021
- Esas No
- 2020/4143
- Karar No
- 2021/11854
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Balıkesir İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın akaryakıt istasyonu alanı olarak belirlenmesine ilişkin … tarihli, … sayılı ve … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararları ile onaylanan 1/1000 ölçkeli mevzi imar planının iptaline dair alınan … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 29/01/2015 tarihli, E:2012/3094, K:2015/247 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/4143, K. 2021/11854, 26 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama