KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/4202 E., 2024/1733 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2020/4202
- Karar No
- 2024/1733
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... İl Özel İdaresi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Nevşehir İli, Avanos İlçesi, ...
Köyü, ..., ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Nevşehir İl Özel İdaresi İl Genel Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planında öngörülen 5 metrelik yolun kaldırılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 02.02.2018 tarihli işlemin ve 5 metre yol alanına ilişkin Nevşehir İl Özel İdaresi İl Genel Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/4202, K. 2024/1733, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama