KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/45 E., 2021/6098 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/45
- Karar No
- 2021/6098
- Temyiz eden (davacı)
- … Şeker Fabrikası A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacının malik olduğu Amasya İli, Taşova İlçesi, … Mahalle, … ada, …parsel ile .. ada, … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama ilave-revizyon imar planı değişikliği yapılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Taşova Belediye Meclisi kararı ile bu plan değişikliğine yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/45, K. 2021/6098, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama