Danıştay 6. Daire E.2020/4540 K.2022/10002

İstemin özeti

İstanbul İli, Maltepe İlçesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca … tarihli … sayılı ve … tarihli … sayılı Maltepe Belediye Encümeni kararları ile.

Spor Kulübü Derneğine verilen idari para cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarihli … rapor kayıt numaralı ödeme emrinin … günlü, … sayılı Maltepe Belediye Encümeni kararı ile verilen 243.567,90-TL'lik kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ödeme emrinin. 243.567,90 TL'lik kısmının iptali yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.