KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/503 E., 2021/12188 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2021
- Esas No
- 2020/503
- Karar No
- 2021/12188
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı - …
- Vekili
- …
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otelcilik Turizm İnşaat Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Eminönü İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 30/12/2011 tarihli 1/5000 ölçekli Fatih Tarihi Yarımada Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/02/2015 tarihli, E:2014/6542, K:2015/837 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/503, K. 2021/12188, 8 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama