Danıştay 6. Daire E.2020/5072 K.2023/9177

2- ... Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan ... Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ile bildirilen ... Büyükşehir Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan ... sayılı parselasyon işleminin, ... Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısının ve ... Belediye Meclisinin ... tarih ve ...sayılı kararı ile uygun görülüp ...

Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli ... Sanayi Amaçlı Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın, parselasyon işlemi bakımından ehliyet yönünden reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı bakımından süre aşımı nedeniyle reddi, ... Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı bakımından ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:...

K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenilmek suretiyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.