Danıştay 6. Daire E.2020/5147 K.2022/77

2- ...Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : S.S ...İdareciler Site İşletme Kooperatifi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Aydın ili, Kuşadası ilçesi, ...Mahallesinde bulunan davacı kooperatife ait taşınmaların A-1 yapılaşma koşullu konut kullanımının A-2 yapılaşma koşullu konut kullanımına dönüştürülmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği talebinin reddine ilişkin Kuşadası Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Aydın Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.