Danıştay 6. Daire E.2020/5270 K.2023/6649

İstemin özeti

Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesi, …, …, … ve … sayılı paftaları kapsayan Kadıdeğirmeni I. ve II. Etap Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanına yönelik Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notu değişikliği ile bu işleme yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin, "kazan dairesi, teshin merkezi, yakıt depoları, trafolar, jeneratör, kojenerasyon ünitesi,

eşanjör ve hidrofor ünitelerinin zemin katta planlanmasına müsade edilir" şeklindeki plan notuna ilişkin kısmının iptali, işlemin diğer kısımları yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.