Danıştay 6. Daire E.2020/5360 K.2024/6339

İstemin özeti

Afyonkarahisar İli, Sandıklı İlçesi, ... Mahallesi, ...

Mevkii, ... pafta, ... ada, ... sayılı parselin park, trafo ve yol olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının kabulüne dair Sandıklı Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, belediye meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile ... tarih ve ... sayılı kararı yönünden davanın reddi, plan değişikliği başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve E... sayılı belediye meclis kararı yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından, davanın reddine ilişkin kısmına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddi, davalı idare tarafından, dava konusu ... tarih ve E... sayılı işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.