KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5404 E., 2021/1593 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
- Esas No
- 2020/5404
- Karar No
- 2021/1593
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tarım ve Süt Ürünleri Nakliye Yapı ve Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- İstemin özeti
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- Danıştay tetkik hakimi … düşüncesi
- Davalı idare vekili tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Afyonkarahisar İli, … Köyü, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine ilişkin Susuz Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ile bu kararın kaldırılması amacıyla yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Susuz Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinin 1. fıkrasında; feragat ve kabulün, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı, 311. maddesinde de; feragat ve kabulün, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davalı vekili Av. … tarafından UYAP üzerinden gönderilen ve … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü kayıtlarına 25/01/2021 tarihinde giren dilekçeyle temyizden feragat edildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davalı vekili tarafından yasal şekle uygun olarak temyiz isteminden feragat edilmesi karşısında, feragat başvurusu nedeniyle temyiz talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5404, K. 2021/1593, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama