KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5415 E., 2022/8088 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2022
- Esas No
- 2020/5415
- Karar No
- 2022/8088
- Temyiz eden (davacı)lar
- … Teks. Konf. İth. İh. Taah. Tic. San. Ltd. Şti .
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana ili, Seyhan ilçesi,.
Mahallesi, … ada, .. parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Seyhan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının, bu kararın onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının, bu planın dayanağı olan Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılıı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği kararının, Seyhan İlçesi … güneyi ...
Etap Planlama Bölgesi 1/5000 Ölçekli Revizyon Nazım İmar Planının kabulüne ilişkin Adana Büyükşehir Belediyesi Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının, kentsel yenileme alan sınırı belirlemesine yönelik Seyhan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile.
Mahallesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı ilanı ve Seyhan Belediye Başkanlığına yetki verilmesine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMASI
Seyhan Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5415, K. 2022/8088, 27 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama