KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5446 E., 2023/4016 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2023
- Esas No
- 2020/5446
- Karar No
- 2023/4016
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Buca İlçesi, ...
Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın elbirliği mülkiyeti ile maliklerinden olan davacı tarafından, Buca Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilip, İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan ve 19.11.2018-18.12.2018 tarihleri arasında askıya çıkarılan parselasyon işlemine askı süresi içinde yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Buca Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5446, K. 2023/4016, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama