KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5523 E., 2024/2725 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Iı- Davacı ...
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/5523
- Karar No
- 2024/2725
- Temyiz edenler
- I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf
- I- DAVALI ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Kepez ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/25.000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu planla uyuşmazlık konusu taşınmazın yüksek öğrenim alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından reddi, birinci derece yol alanı olarak belirlenmesine ilişkin kısmı bakımından kabulü ile mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılması,
bu kısım bakımından davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...' IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5523, K. 2024/2725, 7 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama