KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5632 E., 2022/9154 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Esas No
- 2020/5632
- Karar No
- 2022/9154
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3-... 4- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Samsun İli, İlkadım İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı imar planında meydan alanında kalan taşınmazın plan uyarınca kamulaştırılmasına ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 18/10/2018 tarih ve E:2016/2998, K:2018/8250 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5632, K. 2022/9154, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama