KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/5867 E., 2024/7742 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2020/5867
- Karar No
- 2024/7742
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacıya ait Mersin İli, Mezitli İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kullanım kararının "yeşil alan" olarak belirlenmesine dair 1/5.000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan plana askıda yapılan itirazın reddine dair Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/5867, K. 2024/7742, 16 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama