KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6184 E., 2023/5047 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
- Esas No
- 2020/6184
- Karar No
- 2023/5047
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … 2- …
- Vekilleri
- Av. …
- Karşı taraf ve diğer temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti davacılara ait Kocaeli İli, Körfez İlçesi, …Mahallesi, …ada, …,…,…,…parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmazların konut alanı kullanım kararının "belediye hizmet alanı " olarak değiştirilmesine ilişkin Kocaeli Büyükşehir Meclisinin …tarih ve …sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ölçekli ve 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planına karşı davacılar tarafından yapılan 20.10.2017 tarihli itirazın reddine dair Kocaeli Büyükşehir Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6184, K. 2023/5047, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama