KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6363 E., 2022/765 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2022
- Esas No
- 2020/6363
- Karar No
- 2022/765
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan … numaralı bağımsız bölümlerde ruhsata aykırı tadilat yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca anılan imalatın yıkımına ve yıkım masraflarının davacıdan tahsiline ilişkin … tarihli, … ve … sayılı … Belediye Encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 13/06/2019 tarih ve E:2019/4830, K:2019/5638 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6363, K. 2022/765, 25 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama