KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6406 E., 2021/3720 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
- Esas No
- 2020/6406
- Karar No
- 2021/3720
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Ordu İli, Ünye İlçesi, ...
Mahallesi, eski ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının, bu kararın tescil edilmesine ilişkin Ünye Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının ve parselasyonun iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Ünye Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçe ile reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6406, K. 2021/3720, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama