Danıştay 6. Daire E.2020/6702 K.2023/7544

İstemin özeti

Düzce ili, Merkez,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, komşu … parsel sayılı taşınmaza blok nizam yapılaşma hakkı tanınmasına yönelik olarak … tarihli, …-… sayılı belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, bu plan değişikliğinin iptal edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı imar ve şehircilik müdürlüğü işleminin ve 9 sayılı parsele verilen … tarihli, … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, … tarihli, … sayılı imar ve şehircilik müdürlüğü işleminin iptali, yapı ruhsatı yönünden davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının, imar ve şehircilik müdürlüğü işlemine yönelik bölümünün onanması, yapı ruhsatına yönelik bölümünün bozulması yolundaki Danıştay Altıncı Dairesinin 07/11/2018 tarihli, E:2014/1078, K:2018/8900 sayılı kararına uyularak, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin ve yapı ruhsatının iptali yolunda.

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.