KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6988 E., 2021/11534 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2021
- Esas No
- 2020/6988
- Karar No
- 2021/11534
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER
1- … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLİ : Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2-… 3- … 4- … 5- … 6- … 7- …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, … ilçesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların konut-ticaret alanı olarak belirlenmesine ilişkin 13/04/2013 tarihli 1/5000 ölçekli … Mahallesi … ada … ve … parsel ile Park Tescilli Alanlara Ait Nazım İmar Planı değişikliği ile bu değişikliğe yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 07/04/2016 tarihli,E:2015/7027 K:2016/1568 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/6988, K. 2021/11534, 19 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama