KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7227 E., 2023/6630 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Esas No
- 2020/7227
- Karar No
- 2023/6630
- Temyiz eden (davacı)
- … Turizm İnşaat Yatırım San. ve Tic. AŞ
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya ili, Kemer ilçesi,.
Mahalle, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 3194 sayılı İmar Kanununun ilgili hükümlerine uygun olarak yeni bir mimari proje hazırlatılıp, yeni hazırlanacak mimari proje haricindeki fazla kısımların yıkılarak yeniden yapı ruhsatı alınması, 60 gün içerisinde yeni ruhsat alınmadığı takdirde mevcut yapı ruhsatlarının ve yapı kullanma izin belgelerinin iptal edileceğine ilişkin … tarih ve …sayılı Kemer Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/03/2018 tarih ve E:2013/8623, K:2018/2486 sayılı bozma kararına uyularak;
davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7227, K. 2023/6630, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama