KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7229 E., 2022/1497 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/7229
- Karar No
- 2022/1497
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … Süt Ür. İçecek İnş. Emlak Turizm Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak otopark harcının eksik ödendiğinden bahisle 2005 yılına ait 89,769,30-TL otopark harç bedelinin istenilmesine ilişkin belediye başkanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/04/2018 tarihli, E:2016/543, K:2018/3879 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7229, K. 2022/1497, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama