KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7466 E., 2022/4499 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/7466
- Karar No
- 2022/4499
- Temyiz eden (davacı)
- ...Odası
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Bayraklı İlçesi, ...ve ...Mahallelerine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile kabul edilen ...ve ...Mahalleleri 1/5000 ölçekli Revizyon Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7466, K. 2022/4499, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama