KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8236 E., 2023/1605 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- Esas No
- 2020/8236
- Karar No
- 2023/1605
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada (eski ... ada), ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13/a maddesi uyarınca tespite konu yapıların yıkılmasına ilişkin 11/04/2018 tarih ve 1560 sayılı ... Büyükşehir Belediye Encümeni Kararı ile bu işlemin dayanağı niteğindeki .... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8236, K. 2023/1605, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama