KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8368 E., 2022/10486 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2022
- Esas No
- 2020/8368
- Karar No
- 2022/10486
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Karabağlar İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel ve … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin … tarih ve … sayılı imar durum belgesi ile Konak Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen …sayılı ve … sayılı parselasyon işlemlerinin ve bu parselasyonlara altlık teşkil eden Konak Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile Karabağlar Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli 1.Etap …-.
Mahallesi Revizyon Uygulama İmar Planının ve dayanağı İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli 1.Etap (…-… kesimi) Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın, dava konusu … sayılı ve … sayılı parselasyon işlemlerine ve 19.10.1994 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik kısmı ile 16.10.2015 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 13/07/2015 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının süre aşımı nedeniyle reddi,
imar durum belgesi ile 16.10.2015 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 13/07/2015 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planının … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki. İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi.
İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8368, K. 2022/10486, 30 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama