Danıştay 6. Daire E.2020/9186 K.2022/2619

2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Maltepe ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz için verilen … ve … sayılı imar durum belgesi ve dayanağı 15/02/2008-29/07/2008-22/08/2010 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli … Uygulama İmar Planı ile 16/04/2005 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli … Nazım İmar Planının taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 26/04/2017 tarih ve E:2015/414, K:2017/1858 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

.. Belediye Başkanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

… Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.