KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/925 E., 2022/1512 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
- Esas No
- 2020/925
- Karar No
- 2022/1512
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av….
- Diğer davalı
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekilleri
- Av. … - Av. …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Hatay İli, İskenderun İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmaza yönelik İskenderun Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/05/2019 tarihli, E:2016/4078, K:2019/3991 sayılı bozma kararına uyularak; 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden dava konusu işlemin iptali, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/925, K. 2022/1512, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama