KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9275 E., 2021/9723 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2020/9275
- Karar No
- 2021/9723
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana İli, Seyhan İlçesi, ... Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanı kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin Seyhan Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile bu kararın onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının ve yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9275, K. 2021/9723, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama