Danıştay 6. Daire E.2020/9622 K.2022/8381

İstemin özeti

Mülkiyeti davalı yanında müdahil olan. San. ve Tic. A.Ş.' ye ait olan Ankara İli, Çankaya İlçesi, … ada … parsel sayılı taşınmaza yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planında değişiklik yapılmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 11.05.2016 tarih ve E:2015/10280, K:2016/2530 sayılı kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen 19/06/2020 tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davalı yanında davaya katılan Ankara Valiliğinin dava konusu taşınmaz ile ilgili hissesini dava devam ederken diğer hissedar olan … San. ve Tic. A.Ş.'ye devrettiği anlaşıldığından Ankara Valiliğinin davalı yanında müdahil mevkiinden çıkarılma talebi kabul edilerek işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.