KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9636 E., 2023/4049 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- Esas No
- 2020/9636
- Karar No
- 2023/4049
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av…
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… ili, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel maliki davacı tarafından, komşu … ada, … sayılı parsele verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatı ile … tarih ve … sayılı tadilat yapı ruhsatının ve … tarih ve … sayılı yapı kullanma izin belgesinin iptali ile yapının hukuka uygun hale getirilmesi istemiyle davalı idareye yapılan 14/09/2010 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/09/2019 tarihli, E:2014/6702, K:2019/8231 sayılı bozma kararına uyularak davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9636, K. 2023/4049, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama