KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/977 E., 2022/7757 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
- Esas No
- 2020/977
- Karar No
- 2022/7757
- Temyiz eden (davacı)
- … Valiliği (… Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Hatay İli, İskenderun İlçesi, … Mıntıkası, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda İskenderun Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile anılan imar planının iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli ve … sayılı belediye başkanlığı işlemi ve taşınmazın kamuya terk, ifraz ve tesciline ilişkin … tarihli ve … ve … tarihli ve … sayılı belediye encümeni kararlarının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/977, K. 2022/7757, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama