KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9884 E., 2022/7074 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/9884
- Karar No
- 2022/7074
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Bahcelievler İlçesi, … Mahallesi. … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı ilaveler yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen … tarih, … sayı, … cilt, … yaprak nolu yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 14/10/2019 tarih ve E:2019/5684, K:2019/9182 sayılı kararıyla bozulması üzerine, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9884, K. 2022/7074, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama